CARTELERA INFORMATIVA QUE COLABORA CON EL RESTABLECIMIENTO DE LA EFECTIVA VIGENCIA DE LA
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA - ARTICULO 333
You need Java to see this applet.

EL 2-D 2007 EL CNE NO PUDO HACER FRAUDE, PERO...

SIEMPRE HEMOS GANADO

POR: ANA MERCEDES DIAZ
Miércoles, 9 de Enero de 2008

Para todos aquellos, que al anochecer del 2 de Diciembre del 2007, estaban eufóricos porque, por fin, le habían logrado ganar al
régimen, porque el inefable y respetable Consejo Nacional Electoral expresaba en su primer boletín que La opción del NO había
superado por un margen muy estrecho pero irreversible a la opción del SI… porque el gran demócrata de Hugo Chávez había
reconocido una victoria pírrica para la oposición …; escuchamos decir  cosas como estas: Es que tenemos todas las actas… Es
que tenemos testigos en todas partes… Es que ahora si somos mayoría…

Para muchos de nosotros, catedráticos, profesores universitarios, historiadores, constitucionalistas, periodistas, ingenieros en
computación, estadistas, especialistas electorales, matemáticos, exiliados, presos políticos, estudiantes, amas de casa, entre
otros; no nos cabe la menor duda de que este 2 de Diciembre ganamos igual que lo hicimos el 15 de Agosto del 2.004 y el 3 de
Diciembre del 2006, la pequeñísima diferencia  en esta oportunidad  , es que  esta vez, los expertos fraudulentos cometieron un
error. Si, un casi imperceptible error, al momento de elaborar el programa fraudulento que transmuta los votos, así como el
programa que al realizar las totalizaciones varía los resultados al antojo de quienes tienen el control del Consejo Nacional
Electoral, ¿CUAL ERROR? Obviaron el cambio de la fecha del programa y la dejaron con la misma fecha en que fue instalado 30
de Noviembre del 2007.

Para los incrédulos de esta información busquen una denuncia que salió en GLOBOVISION el mismo día de las elecciones,
donde se informaba que las papeletas al votar tenían impresa como fecha 30-11-2007, este pequeño error detectado el mismo
día de las elecciones provocó, que se usara obligatoriamente el programa original de las máquinas, es decir, el no envenenado o
manipulado, toda vez que no daba tiempo de realizar a nivel de las emisiones de los votos físicos cambio alguno y debían
dejarlos salir con la fecha original 2 de diciembre. Así  también, las actas  automatizadas al escrutar los votos en cada mesa
debían hacerla en forma original y por eso es que la oposición tenía en sus manos las actas donde en su gran mayoría  ganaba la
opción del NO.

Al régimen le quedaba una oportunidad de fraude más que era en la Sala de Totalizaciones, pero, esto también les fue develado;
aproximadamente a las 3 pm, se hizo una denuncia pública en la cual se alertaba de la transmisión de más de tres millones de
votos virtuales a través de la señal satelital ubicada en la Universidad Bolivariana, en Los Chaguaramos, los cuales serian
agregados de alguna manera en la totalización final; pero ¿cómo meterían esa cantidad de votos si se sabia perfectamente que
la abstención rondaba el 40 % del electorado?. Para la oposición esto fue tan real, que fueron obligados a desalojar por un
tiempo determinado la Sala de Totalizaciones del Consejo Nacional Electoral. Sin embargo al tener en sus manos gran cantidad
de las actas originales de las maquinas,  y estando consientes de que tenían las pruebas, algunos venezolanos se jugaron el todo
por el todo para que les fuera reconocida la victoria.

Admitir que esta victoria nos fue reconocida y se la debemos a un error de los tramposos es duro y difícil de digerir, pero decir
que esta vez si ganamos, porque ahora si somos mayoría, es desconfiar de nuestras propias convicciones, es  traicionarnos a
nosotros mismos, es decir que no fuimos mayoría cuando recogimos las firmas para el referendo y nos anularon 800.000 firmas
por planas y nos las hicieron volver a recoger, es decir que los nombres de la Lista de Tascon,  los ciudadanos que fueron
despedidos y perseguidos no existen, que las colas que se hicieron ese 15 de agosto para votar por mas de 12 horas fueron
ficticias, que la desolación de la que fue objeto el país los días siguientes del referendo fue producto de la celebración de los
chavistas, que las multitudinarias marchas de la oposición eran efectos especiales de la televisión, que nuestros presos políticos
no están presos por sus ideales y creencias sino por cometer delitos contra el régimen democrático de Hugo Chávez, que las
5.040 maquinas de votación que compraron para las elecciones del 2006 sin ser auditadas eran para bingos y loterías…

Y ahora que sabemos que siempre hemos triunfado, que solo a punta de trampas hechas por Francisco Carrasquero, ex
presidente del Consejo Nacional Electoral, hoy magistrado del Tribunal Supremo de Justicia  y  por Jorge Rodriguez, también ex
presidente del Consejo Nacional Electoral y posteriormente Vicepresidente del país, tenemos en el ejercicio de la presidencia
alguien que realmente ya fue revocado y ha perdido una elección,  meteremos la cabeza en la tierra como el avestruz … nos
haremos los locos … saldrán ahora los opositores colaboracionistas ha decirnos que nos preparemos para futuros procesos
electorales…

Mi pregunta, es muy sencilla para SUMATE, ¿los resultados que ustedes manejaron en los procesos del 2004 y del 2006 no se
hicieron con las actas que emitían las máquinas?... ¿Los resultados que ustedes daban en esos momentos eran reflejo de lo que
decían las actas del Consejo Nacional Electoral? Si en este proceso las máquinas tuvieron que explanar la verdad de las
votaciones (Ganador el NO), al ustedes totalizar las actas tenían como probar que si se había ganado…
La lógica es muy simple con fraude siempre gana el gobierno con transparencia gana la oposición.

Conscientes como estamos que esta dura verdad hará
pensar a más de uno en el DEBER SER Y LO QUE
DEBEMOS HACER y que los más férreos colaboracio-
nistas del gobierno pedirán que les contemos ahora una
de vaqueros, les pedimos que busquen:
*Grabaciones del día 2-12-07 del canal Globovisión, en
horas de la mañana donde se expresa que las  
boletas electorales tenían impresa la fecha 30-11-07.

http://www.youtube.com/watch?v=k-dUfPBdPbU

*Denuncias de electores cuyas papeletas tenían fecha
30-11-07.

*Denuncias de los representantes del bloque del NO, por
haber sido desalojados de la Sala de Totalizaciones
del Consejo Nacional Electoral, sin justificación alguna.

*Diferencia e incongruencia entre los boletines uno y dos
del Consejo Nacional Electoral

Para el momento en que se termina de escribir este articulo,
ha pasado un mes del referendo y todavia ni el Consejo Nacional Electoral ni ninguna otra persona natural o juridica se ha
dignado a demostrarnos e informarnos a todos los venezolanos las cifras de ese proceso electoral.

A los especialistas que elaboraron www.esdata.info, a los miembros del Frente Patriótico, a los que no fuimos a votar por estar
conscientes de las trampas electorales, a Herman Escarra, a Agustin Blanco Muñoz, a Genaro Mosquera a Alfredo Weill, a
Cristal Montañez  y a todos los millones de venezolanos que siempre hemos sabido que somos mayoría  …Pendientes porque la
lucha no ha terminado y seguramente nos volverán a invitar a cumplir con la democracia “VOTANDO”, sin tener las mas mínimas
garantías de un proceso eleccionario transparente, confiable e imparcial ,y nuestra Libertad y Democracia dependerá
nuevamente de la posibilidad de que el régimen cometa un error y el pueblo venezolano pueda demostrar que  SIEMPRE
HEMOS GANADO.
Grafico 1: El Foro de Noticiero Digital evidenció las acusaciones realizadas por Ana Mercedes Díaz.
Y falta todavía otro 6 % (2.017) de las mesas por escrutar, es decir, casi un millón de votantes.
Grafico 2: Incongruencia en la suma de votos. Fuente de datos: Ing. Carlos Presencia Jurado.
Counter



-



+
y Jamás seremos
como el Ché
con Legitima
Defensa
Así nos quieran
Callar
Cualquier Persona
Sociedad Civil
Seremos Libres
HUGUITO EN
SABANETA


+
y Resistencia
Civil


=
Este es el video que ORVEX colocó en YouTube, tomado de GLOBOVISION,
y que la Dra.. Ana Mercedes Díaz hace referencia en su análisis.